디자인과 개발, 한 팀
시안만 넘기고 끝나지 않습니다. 구현 가능한 레이아웃·컴포넌트 단위로 설계해, 디자인 의도가 그대로 반응형·속도까지 이어지게 합니다.
에이유랩 · 웹 제작 · 랜딩 · 상세 · SEO · 브랜딩
디자인과 개발을 나누지 않습니다.
전환과 노출까지 한 흐름으로 만듭니다.
템플릿에 맞추는 제작이 아닙니다. 사업자·중소기업·서비스업 현장에서 통하는 구조로, 맞춤 설계와 코드 기반 구현을 함께 진행합니다.
Trust
왜 에이유랩인가
보기 좋은 화면과 실제 매출·문의 사이에는 간극이 있습니다. 그 간극을 메우는 것이 우리의 역할입니다.
전환 구조를 전제로
랜딩·상세·병원·로펌·부동산 등 업종별로 문의·예약·신뢰로 이어지는 동선을 먼저 잡고, 그 위에 비주얼을 얹습니다.
검색·구조까지 포함
SEO는 ‘나중에 붙이는 옵션’이 아닙니다. 정보 구조·마크업·속도·내부 링크를 처음부터 염두에 둔 채로 제작합니다.
운영·확장을 염두에
런칭 후 메뉴·이벤트·콘텐츠가 바뀌는 전제로 구조를 짭니다. 유지보수와 단계적 확장이 가능한 형태로 인수인계합니다.
Services
범위를 나누지 않고 설계합니다
각 항목은 실제 제작에서 함께 맞물립니다. 필요한 조합만 골라 진행할 수 있도록, 먼저 목표를 기준으로 범위를 정리합니다.
웹사이트 제작
이런 상황
업종에 맞는 정보 구조와 신뢰가 필요할 때. 반응형과 수정 가능한 코드베이스가 없으면 운영 단계에서 비용이 커집니다.
에이유랩
브랜드·사업 목적에 맞는 IA와 UI를 설계하고, 자체 코드로 반응형까지 구현합니다.
랜딩페이지 제작
이런 상황
캠페인·출시·실전 영업에 쓸 단일 목적 페이지가 필요할 때. 산만한 레이아웃은 전환을 흐립니다.
에이유랩
한 페이지 안에서 시선·카피·CTA가 끊기지 않게 설계합니다. 광고·SNS 유입에 맞춘 규격으로 전달합니다.
상세페이지 제작
이런 상황
제품·서비스 설득이 길어질수록 이탈이 생깁니다. 매체·채널별 규격과 톤이 어긋나면 재작업이 반복됩니다.
에이유랩
스펙·신뢰·구매·문의까지 이어지는 흐름으로 카피와 시각을 맞춥니다. 필요한 산출물 규격에 맞춰 제공합니다.
SEO · 검색 노출
이런 상황
사이트는 있는데 검색에서 보이지 않으면 광고 의존만 커집니다. 구조 없이 키워드만 채우는 방식은 효과가 제한적입니다.
에이유랩
기술 SEO 기본(마크업·속도·모바일)과 정보 구조·내부 링크를 함께 정리합니다. 현실적인 범위에서 우선순위를 제안합니다.
배너 · 프로모션 디자인
이런 상황
웹과 광고 매체에서 톤이 달라지면 브랜드가 흐트러집니다. 급하게 만든 배너는 클릭과 신뢰 둘 다 잃기 쉽습니다.
에이유랩
웹·SNS·디스플레이 등 용도에 맞는 비주얼을 일관된 톤으로 제작합니다.
유지보수 · 운영 지원
이런 상황
오픈 후 수정 요청이 쌓이면 외주 단가가 불투명해지거나, 구조상 불가능한 요청이 나오기도 합니다.
에이유랩
범위를 정해 콘텐츠 반영·소규모 개선·속도 점검 등을 지원합니다. 확장이 필요해지면 구조를 먼저 점검합니다.
Work
선택된 프로젝트
공개 URL이 있으면 먼저 실제 페이지 스크린샷을 가져오고, 실패할 때만 og:image 등 메타 이미지로 대체합니다. 항상 동일한 썸네일을 쓰려면 데이터에 로컬 캡처 경로(previewSrc)를 넣는 방식이 가장 확실합니다.
Process
진행 방식
형식적인 단계 나열이 아니라, 결과물의 질이 갈리는 지점을 분리했습니다.
01
정렬
업종·고객·목표(문의·예약·신청)를 구체화합니다. 여기서 방향이 틀리면 이후 비용이 배로 갑니다.
02
구조
페이지 맵·내비·전환 경로를 문서로 고정합니다. 디자인에 들어가기 전에 동선을 확정합니다.
03
시각 · 카피
톤앤매너·타이포·핵심 메시지를 시안에 반영합니다. 구현 가능한 컴포넌트 단위로 설계합니다.
04
구현
반응형·접근성·속도를 기본값으로 개발합니다. 디자인과의 오차를 줄이기 위해 중간 검수를 둡니다.
05
검수 · 런칭
실기기·브라우저·폼·분석·검색 도구까지 점검 후 배포합니다.
06
운영
런칭 후 데이터와 현장 피드백을 반영해 개선합니다. 범위에 따라 유지보수·단계 확장을 제안합니다.
Compare
접근 방식의 차이
가격만 비교하기 어려운 이유는, 같은 ‘웹사이트’라는 이름 아래에 들어가는 범위가 다르기 때문입니다.
흔히 보는 저가·템플릿 중심
- 채워 넣기식 레이아웃
- 디자인과 개발 분리·인수인계 모호
- 검색·전환 구조는 후순위
- 수정 시마다 추가 비용 누적
에이유랩
- 업종·목적에 맞는 맞춤 IA·UI
- 설계부터 구현까지 동일 팀
- SEO·속도·모바일을 전제로 제작
- 운영·확장을 고려한 구조와 인계
Proof
숫자로 보는 운영 기준
과장된 ‘1위’ 대신, 실제 협업에서 체감되는 지표를 기준으로 정리했습니다. (일부는 더미·내부 기준입니다.)
120+
완료 프로젝트
누적 기준
48h
1차 피드백
영업일 기준
4.8
만족도 평균
내부 설문·5점 만점
전국
대응 지역
원격·방문 협의
지금 필요한 건 ‘사이트’가 아니라 결과입니다.
견적만 비교하기보다, 목표와 예산·일정을 말씀해 주시면 범위를 정리한 뒤 솔직하게 가능 여부를 답합니다.